Notre très cher collègue et sympathique blogger, Challenge100k,  ayant découvert l'eau chaude (on peut chambrer non ??), il a décidé de nous lancer un petit challenge nommé "Challenge Courbe rouge"

Késako ; il explique ça là.

En gros celà consiste à augmenter la non-showdown winnings en Cash Game.

Pour les détails de cette courbe, et sa signification, je vous renvoie à mon article l'expliquant ; La Non showdow Winning pour les nuls

Chal est ce que tu valide le challenge ?

Pour ceux pour qui tout ceci est du charabia de grinder de CG, en fait, il faut juste remarquer que ce genre de courbes est atypique. Car "normalement"  la courbe de non showdow baisse toujours et la showdow monte.

Ici, ce mois ci, ca veux dire que j'ai gagné plus d'argent en ne montrant pas mon jeu, quand le montrant.

Un bon vrai NIT ne va au showdow que quand il a les nuts et abandonne le coup avant.

Un exemple de courbes plus traditionnelles d'un grindeur de micro limite avec un jeu qui dit "je touche pas je mise pas et couche, je touche je rentabilise" qui est un jeu tout à fait gagnant aussi. ;

L'échantillon est ici tres faible, mais meme sur 10 000 mains de plus, cette courbe rouge monte aussi.

J'ai gagné quoi Chal ?

Ps ; depuis mon changement d'adresse ( plus de domaine propre) c'est rigolo, j'ai l'impression d'etre revenu 1 an en arrière ( diviser par 5 le nombre de visiteurs et d'autant les commentaires, vous etes toujours là ?)

• Dis papa ! Comment on bat les micro-limites ?

• Diiiiiiis papa ! Comment on bat les micro-limites ?

• Quoi ? Qu'est ce tu veux ?

• Tu peux me dire comment qu'on bat les petites limites ?

• D'abord, on dit : "comment est ce qu'on bat, et pas comment qu'on". Si tu ne fais pas d'efforts je t'envoie chez tonton Stefal réviser ton français.

• Ah non il pique tonton

• Oh et puis vas demander à ta mère !

• Mamaaaannnnnnn !

• Non attends reviens, je crois que c'est une mauvaise idée

   

• Donc tu veux te mettre sérieusement au poker ?

• Oui parce que la dernière fois j'ai perdu tous les sous de la vente de ma DS en 2 jours.Tu dois savoir comment faire toi le reg de NL100 !

• Commençons par le commencement. Tu as combien fils ?

• Les 10 € que mamie Coco m'a donné à pâques + les 40 € que papi Rincy m'a donné pour avoir tondue la pelouse tout l'été ça fait 50 euros.

• 40 € pour la pelouse ? Tout l'été ? Il est broke papi ou quoi ?

• Hein ?

• Non laisse tomber.

• 50 € de Bankroll tu peux attaquer la 1/2

• la 1/2 génial ! je te croyais un nit du bankroll management P'pa ?

• 1/2 centimes couillons ! Ca te fera 25 BI de 2 euros, ça devrait aller pour te tester. Tu es prêt à faire exactement ce que je te dis ?

• Forcement p'pa. Je ferais tout qu'est ce que tu dis ?

• Ah attention à ton langage !

• Oui je sais, les cours chez tonton, pfff

• Voici les régles que tu dois appliquer, à la règle !!!!!!!!

• D'après toi pourquoi tu vas etre gagnant en micro limites ?

• Parce Que tu vas m'apprendre des trucs de ouf malade, le losangeles back raise, le overboitage en bluff river, le value 4 eme paire sur board archi drawy !

• Bon.... t'es vraiment sur que tu veux pas jouer à l'awalé avec ta mère ?

• Quoi ?

• On gagne en micro limites car on exploite à mort les erreurs des joueurs faibles, c'est tout !

• On a quand même le droit de tenter un bluff quand même ?

• Non

• Un hero call pour montrer qui on est ?

• Non

• Faut bien faire un squeeze avec air de temps en temps ?

• Non

• Bah ! Comment on fait ?

• On joue très serré, aggressif avec nos grosses mains, et on s'enfui à la moindre résistance !

• Non mais papa ! Ca s'appelle Weaktight ça !

• Oui et alors ?

• Mais les copains de club pinguin, ils vont se foutre de moi si je suis weaktight !

• Ils sont gagnant au poker tes copains ?

• Bah non.

• Passons à quelques règles élémentaires. Des qu'on touche gros on value, on value on value. Tu touches brelan, tu values, quinte tu values, TU VALUES des que tu penses être devant. AA preflop ? tu raise, tu 3 bet tu 4 bet, ce que tu veux, mais tu mises !

• Oui mais sur NRJ12 l'autre il a juste limpé avec ses as et le gros s'est bien fait avoir !

• Ecoutes fistons, en NL2 toutes la table veut voir le flop, alors si tu relances pas, ils vont vraiment aller voir le flop, et là, non seulement tu n'as pas fait grossir le pot mais en plus vous etes tellement au flop que tu n'as même pas une chance sur 2 d'être devant si ça relance.

• Hum ok, faut que j"arrete NRJ12

• Voilà.

• Autre chose, le joueur faible aime aller chercher les cartes, les tirages quel quand soit le cout, c'est pour celà qu'on mise fort des qu'on touche, mais ce meme joueur, n'aime pas relancer, aussi, des qu'il relance ou surelance, ta top paire ne vaut plus rien.

• Je vais pas me coucher au flop à chaque fois que je suis surelancé avec ma top paire kicker moyen quand même p'pa ? C'est des fishs qui font n'importent quoi !

• Bah si !

• C'est chiant ton truc !

• Tu m'as demandé comment gagner de l'argent en micro limites ou comment t'amuser ?

• L'argent

• Bon alors fais ce que je te dis !

• Oui mais sur direct 8 y'a Nanard du 72 qui a suivi juste qu'à la riviere avec son J2 et qui a destacké NITY du 29 qui avait AJ, et à gagné le tournoi, à la télé grâce au 2 river !

• Écoutes mon grand, le poker c'est un jeu de bonnes décisions, surtout en cash game. Nanard perdra la plupart du temps.

• Ah direct 8 aussi alors ?

• Je sais c'est dur !

• Dernière chose mon grand. Sans te compliquer la vie, à la table, tu regardes qui joue serré, qui joue beaucoup, et tu t'adaptes. Des que le serré bouge une oreille et s'excite, tu te couches.

• Oui mais sur luckyjack ...

• STOP

• Ah aussi ?

• Oui.

• Papa ?

• Oui ?

• J'ai rien compris

• Va alors lire le meillleur article que j'ai lu sur les mico-limites ecrit par Sircudles sur le forum 2+2 ; A Complete Guide to Beating the Micros

• Et comme tu es encore plus nul en Anglais que en Francais, voici la traduction de Mana sur Limpers

• Merci P'pa t'es un champion

• N'en fais pas trop quand même ! Et surtout n'en parles pas à ta mère, elle croit que tu seras pianiste dans un bordel.

Mon petit Padawan, après avoir potassé le AllinEV pour les nuls, tu es heureux, tu as tout compris, mais tu as envie de me dire que c'est pas de savoir si on a de la chance ou pas qui va améliorer ton jeu !!

Alors, déjà, tu va commencer par me parler autrement et respecter ton père !

Papa va tout t'expliquer, à la sauce Rincevesque, car on dirait que ça rentre mieux dans ta caboche.

 On va maintenant étudier la courbe de NonShowdow winnings. Tu n'aura pas a te riduculiser auprès Du Chattard de Dublin, Du mouleux de l'ACF, De la luckbox du Burlington ou Du Veinard des casinos de Province.qui n'ont plus le temps pour de jeunes pousses comme toi.

Voilà a quoi ressemble la courbe d'un joueur de lowstakes en general.

La courbe du bas est La NONSHOWDOWN WINNINGS.

Excuse moi, j'avais oublié que nous autres, joueurs de Hightstakes, on parle couramment américain, je te traduis.

C'est la courbe des gains effectués lors de coups qui ne vont pas à l'abatage (showdown).

On peux voir que pour ce joueur gagnant la courbe de NSDW descend tout droit. Qu'est ce que ça veux dire ?

- Que ce joueur applique la régle sur les micro stakes, il bluff pas, et sur tous les flop et turn qui ne le mettent pas devant , il se couche , on dit qu'il ne va pas au Showdown.

Autrement dit il perd plus d'argent qu'il n'en gagne avant le SHOWDOWN, car il abandonne le coup sans du lourd (Et c'est normal en microstake, car on peut value énormément les grosses mains jusqu'à la river et donc il a abattage).

Maintenant un autre exemple ;

J'ai emprunté cette courbe à un illustre joueur sans lui demander son avis, car pour nous, stars du pokersystem, ça se fait.

On peut voir, que sur celle-ci ,la courbe du bas de NSDW est plus linéaire, et même légèrement positive. Ne t'inquiète pas on va voir pourquoi.

Ce joueur joue en NL100 ou c'est "sensé" jouer mieux, avec des joueurs  plus aguerris. Et ou le jeu est plus agressif.

Cette courbe nous montre que meme dans les coups qui ne vont pas au SD, il ne perd pas. Il est aggressif et prend les pots sans avoir a montrer ses cartes.

Et en NL100 il y a moins de calling stations qui vont tout caller jusqu'à la river, et plus de joueurs faisant attention à ce qu'ils font et foldent de faibles mains avant la river.

L'avantage est essentiel pour le winrate, donc les revenus.

Je ne pense pas être très loin en disant qu'on peut imaginer, entre 2 bons joueurs, une différence de 10 % de revenu, du à la  NonShowdow winning entre celui qui est agressif post flop et celui, qui joue bien le coup aussi, mais qui est beaucoup plus tight.

Donc fiston, avant d'avoir la courbe de NSDW du sharky du bas, tu va plutôt te concentrer sur tes gains et tes gains au showdown en NL2. Celle du bas oublie, car ça  serait anormale de la voir positive et à mon sens intenable en micro.

Pour nous, joueurs planetairequigagnonspleindepognoncarnoussommestresbons, il en va autrement, celà peut  être une source de profit, et une occasion de gratter une augmentation de notre winrate.

Tu comprend pourquoi je suis plus connu sous le nom de  l'Aristo du 3Bet, ou encore,  le Notable du check raise..........Le Prince du Squeeze !

A bientôt

Article complémentaire ; Le AllinEV pour Les Nuls

Lors d'une partie de poker, nous essayons tous d'être dans la tête de nos adversaires pour savoir ce qu'ils ont en main. Pourquoi ils font se qu'ils font ? Qu'est ce qu'ils représentent ? Quelle est la range de ce joueur avec cette manière de jouer ? Quelle va être sa réaction à mes coups ?

La grosse erreur que nous pouvons faire est de se mettre à la place du joueur et de se demander se qu'on aurait fait à sa place !

Pourquoi  ?

Car cet adversaire n'est pas nous. Il a sa propre expérience, son propre style, son propre niveau de réflexion. C'est se que défissent, entre autre, les trackers.

Donnez la même main de départ à 5 joueurs différents, et il y a aura 5 manières de jouer le coup.

Donc se demander comment vous auriez joué le coup à sa place pour deviner sa range n'a pas de sens !

Cette petite réflexion m'est venu après avoir lu les commentaires sur l'analyse d'une main ;

C'est une main qu'à posté Almira Skripchenkodu Team Winamax. Je ne m'intéresse pas à la main en question ici, mais à la réponse des joueurs qui l'ont commenté, et qui ont donc tous les mêmes infos au départ ;

Analyse du 1 er joueur ;

1) à la turn il est hors cote pour payer si vraiment il a tirage couleur j’aurais tendance donc à penser que si c’est un joueur de 15/30 il le sait et qu’il ne payerais pas avec le dit tirage et donc qu’il ne l’a pas .
2) la grosse mise river est clairement polarisé .
3) il n’a pas une main monstrueuse au turn brelan quinte etc , il relancerai à ce moment la. je doute qu’il puisse avoir 55 il ne paierait pas a la turn. il n’a même probablement pas 2 paire au turn l’argent serait parti.
en résume j’ai vraiment tendance à penser que son action turn montre une grosse faiblesse.
pour conclure une possibilte que je vois et donc que vilain est en tirage quinte (98 , 87) et paye la turn pour les cartes interessantes (9 8 7) et se dit egalement qu’il bluffera sur les cartes scared a Coeur. ca lui augment les outs et donc la cote à la turn
en resume je paye .

Analyse du 2 eme joueur ;

je pense qu’il essaye de tendre un piège afin de ne pas t’effrayer.
Il attend qu’une chose que tu relances…le problème est que: tirage couleur et quinte probable et même brelan possible par ton adversaire.
Lecture vraiment balaisede ton adversaire car il mise avec faiblesse donc suspect…je n’ai pas la science infuse je peux me tromper donc je joue la sécurité je me contente de payer! vraiment bizarre qu’il mise aussi peu.
Je vois d’autre possibilité 2paires ou top paire pour l’adversaire et le flop turn riverfait flipper.
Ton adversaire flipp de voir dans tes mains une couleur ou quinte.
Je change d’avis je relance le mec pour voir sa réaction!!!
Si il prononce allin suite à ta relance il est max!!!GoodL

Analyse du 3 eme joueur ;

Moi, je pense que j’ hésiterait un petit moment entre juste payerou bien relancer.

Je pense donc que relancer de manière conséquente est le plus judicieux pour faire croire à la couleur dans l’optique qu’il détienne une double paire. Je miserait environs 2500$ de plus dans l’optique de faire passermon adversaire que je ne voit pas payer en cas de double paires ou paire sur ce board.

Analyse du 4 eme joueur ;

1) Tu n’as pas montré particulièrement de force pré-flop, il peut donc décider de suivre avec un tirage couleur ou des connecteurs voire semi-connecteurs par exemple (7,9….).

2) Au flop il tente un vol avec son petit check-raise mais tu te contentes de suivre

3) à la turn il suit au regard de la profondeur des tapis, et puisque tu n’as toujours pas démontré une force quelconque; considérons donc qu’il est sur un tirage couleur ou suite

4) à la river avec sa mise et le 3ème coeur t’es piégée : il t’a constamment suivi et même agressé. Il a la couleur, ou la suite voire un brelan caché. De ton côté tu n’as jamais montré d’agressivité réelle, tu ne sais donc pas où le situer. Le tableau offre trop de possibilités pour que tu suives même avec la paire max; donc tu te couches la mort dans l’âme.

Ils ont tous les 4 analysé la même main, et pourtant avec ces 4 avis, nous avons tout et son contraire !

Chaque street du board est perçu différemment.

Les mises sont perçu différemment(pour un, la mise river de vilain est petite, pour l'autre elle est énorme).

Pour l'un , on a montré de la faiblesse, pour l'autre de la force.

Et pour finir, la décision finale est EVIDEMMENT partagé entre fold, raise, et call. Comment pourrait-il en être autrement !

Donc il ne faut jamais se dire que les autres joueurs pensent comme nous, car c'est faux !

Rituel du soir.

J'ouvre le Lobby Chili, pour voir qu'il n'y a AUCUN tournoi à plus de 0.85 € dans la soirée (apres 21 h).....

Là ça commence à etre chaud quand même, j'espere que les autres rooms (ipoker) vont venir très vite en Septembre.

Direction les HUsng ; AUCUNE table à plus de 10 €....quand je dis aucune table, c'est AUCUNE table, meme vide..... Là c'est très très chaud.

Bon, ça sera CG pour ce soir.

NL 50, pas de table assez interressantes, si ce n'est se retrouver OOP contre des regs.

Puis après quelques minutes, je vois un joueur seul sur une table, et assez deep. Je le connais pas, ce qui est plutôt bon signe. Après quelques calls deficitaires pour rapidement savoir comment il joue (habitude du  HUsng, très utile ), je lui prendrais rapidement une cave alors que c'etait un veritabe coffre fort.

Très content de mon adaptation technique au profil que j'avais defini.

NL100, Ah là on reconnait quelques joueurs généreux. Allez c'est partie pour une toute petite session de 48 mains. Demain c'est la rentrée des enfants, c'est important.

Une main ou j'aimerais votre avis ;

Vilain inconnu avant, mais en quelques mains on peut constater qu'il a tout l'arsenal de coups effectués par des novices, large / passif preflop, hyper aggro preflop quand a touché quelque chose.

Je call au flop, pour garder dans le coup des mains que je bat (il aurait pas fait ça avec 2 overs ou tirage, et aussi car beaucoup de joueur bet pot dans cette situation avec top pair)

Turn ; Alors là, j'ai mal à la tete ..........

Un joueur catégorisé comme je l'ai fais, peut aussi  jouer aussi tout ce coup comme ça avec AA (limp call preflop  compris). double paire j'exclu. Brelan possible.

Mais aussi avec un faible 6 qu'il veut protéger contre un AK (j'ai montré de la faiblesse sur le flop, car pour ce joueur, je pense qu'en ne 3bettant pas ce flop, il exclu le fait que j'ai une over-pair).

Resultat ; +130 pour cette mini cession.

Votre avis sur ce coup, qui je trouve n'est pas aussi simple que ça ?

A bientôt